В конце сентября текущего года Арбитражным судом Кемеровской области было рассмотрено дело о признании незаконным решения налогового органа, по результатам рассмотрения которого суд дал принципиально новое толкование положениям статьи 54.1 НК РФ (в частности, положениям п. 2 ст. 54.1 НК РФ), отличное от толкования указанной статьи, дававшегося ранее официальными органами (Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2019 г. № А27-17275/2019; далее – «Решение»).
Напоминаем, что ст. 54.1 НК РФ введена Федеральным законом от 18.07.2017 г. № 163-ФЗ (далее – «Закон № 163-ФЗ») и вступила в силу с 19.08.2017 года.
Судом рассматривалась ситуация, при которой налогоплательщик, заключивший договоры поставки со спорными контрагентами, фактически приобретал сырье у производителей. Отношения со спорными поставщиками были признаны фиктивными.
Несмотря на то, что положениями подп. 2 п. 2 ст. 54.1 НК РФ установлено, что одним из условий для уменьшения налоговой базы на сумму понесенных налогоплательщиком расходов, является условие об исполнении обязательства по сделке лицом, являющимся стороной договора, заключенного с налогоплательщиком, в рассматриваемом судебном споре суд исходил не из буквального прочтения положений п. 2 ст. 54.1 НК РФ, а из реальности совершенных налогоплательщиком операций и действительной воли законодателя, утвердившего ст. 54.1 НК РФ.
Более подробно о ситуации, рассмотренной судом, а также о толковании положений п. 2 ст. 54.1 НК РФ, приведенных в Решении, — в нашем новом hot-доке (hot-док от 25.11.2019 № 125).
Напоминаем, что hot-доки получают наши клиенты, заключившие с нами договор на любые услуги, — в качестве бонуса, в благодарность за обращение к нам.
Если Вы также желаете получать нашу еженедельную рассылку в виде hot-доков, то приглашаем Вас к сотрудничеству с нами.